石破茂年代的政治生态、交际媒体与日本下一代

发布时间：2025-04-30　点此：65次

本文是在种种意想不到的情况下促进的小论。

10月27日晚，在东京文部省上班的朋友发来信息说：“要不一块去酒吧，用大电视看（长达七小时的）众议院开票吧。”笔者尽管在东京研讨20世纪初期日本帝国的政治，却从不进入今世日本政治剖析。一边自我置疑“没有投票权的人看这有什么用”，一边仍是不由得猎奇，和朋友挤在电视前，喝着廉价啤酒，张望投票情况。

这位公务员朋友支撑日本政坛根深柢固的榜首大党自民党，事前买好了红豆饭以便庆祝在前辅弼岸田文雄（自民党党员）突发辞去职务后，自民党在本年仍能把握政权。在电视前坚持到十点多钟，朋友目睹自民党的议员席不断被立宪民主党腐蚀，日本文明中标志喜事的红豆饭也变得索然寡味。而作为日本社会边缘人的笔者则莫名感到自民党或许会由此下台吧。

时间推移到11月12日，在日本众议院全体会议举办的辅弼提名推举中，自民党党首石破茂仍有惊无险地中选为第103任日本辅弼。在众议院推举中，自民党中有数名党员丑闻缠身，只能暂时作为“无党派人士”参加众议院推举。等被选上议员后，他们又加入了自民党集团。可是自民党和公明党在众议院推举中仅占有215席，即便算上这六名处于灰色地带的议员，自民党和公明党在国会座位中也未能过半。而在提名推举中，石破茂在榜首轮投票并未取得大都票，不得不与立宪民主党代表野田佳彦翻开第二轮比赛。在11月12日的第二轮投票中，石破茂取得221票，野田佳彦取得160票，而无效票则多达84票。

换言之，在自民党和公明党不占肯定议席优势的情况下，一旦野党与立宪民主党联合，齐心协力投给一党党首的话，极有或许产生“野田辅弼”。现实上，取得28席并把握控制权的日本民主党在决选中将票投给了该党代表玉木雄一郎。日本维新会、令和新选组、保守党、日本保守党中也有成员将票投给石破和野田之外的议员。他们明知道投给两名被选人以外的小党代表毫无意义，仍投出了无效的一票。除却废票数量之多令人震动，在国会中不占优势的自民党也破天荒地将国会预算委员这一重要座位交给了非自民党的议员（立宪民主党所属）。种种改动不由令人遥想，“石破年代”是否会敞开日本政局惊天动地的大变动。

“五五年系统”之后

在对石破政权的各方剖析中，不少政治学研讨者如东京大学名誉教授御厨隆都预言跟着“少量与党”（即执政党在国会中不占优势）的呈现，自民党独大的五五年系统正在不坚定。

五五年系统是指自1955年以来，日本政治由自民党一党独大，与社会党等在野党构成安稳坚持的政治格式。这一系统坚持了近半个世纪，直到20世纪90年代不坚定。而在1999年10月，自民党与公明党首次组成联合政府（开端为自在党，后为自民党加上保守党→自民党联合政府）。除掉2009-2012的政党政权更迭，自民党-公明党联合政权迄今也有二十余年执政史。

公明党代表神崎武法等与自民党签署组成首个联合政权的协议（1999年10月4日，辅弼办公室）

尽管“1955年系统”一词在日本耳熟能详，但在政治史研讨范畴，越来越多学者批判这个术语给人形成一种“永不改动系统”的幻觉。在自民党长时间执政期间，能称为“系统”的要素终究有哪些？哪怕在自民党政权长时间维续期间，日本社会也并不是一块永不改动的顽石，而是阅历着一日千里的改动。跟着自民党越来越难以独掌大权，从政治学研讨者到市民群众，无数人清晰感觉到行将迎来一种新的政治。但与其说“新系统诞生”，不如说日本社会正在迎来新的政治萌发，尔后逐步系统化，再被载入下一个百年的前史。

首要问题是在新的年代，自民党与各政党的联络。正如石破茂辅弼在11月12日中选后的初次揭露讲话，“现实上，自从自民党树立以来，咱们从未阅历过这样的少量派政府……往后自民党将经过与其他政党结成联盟来克服困难”。（NHK 11-12报导）石破茂讲话中的危机感并非外表套话。少量党执政的内阁往往根底单薄、寿命短。比如1994年上任的羽田刚在其被提名为辅弼后不久，社会党便因政府架构不合而退出联合政府，羽田刚内阁沦为少量派执政党，羽田辅弼仅在上位64天后便辞去职务。在2012年，由于议员因敌对消费税添加相关法案而退党，立宪民主党党首野田佳彦组成的内阁也差点成为少量党执政党。众议院于同年11月闭幕，立宪民主党节节败退。

另一方面，自实施现行众议院推举准则“单一议员区份额代表制”以来，以自民党为中心的政府从未成为少量派执政党。由本年开端，在国会中未过半数的自民党无法单独经过法案和预算法案，有必要取得在野党的合作。假如敌对党提出对内阁不信赖动议，很有或许取得大都票，假如经过，政府将被逼决议是团体辞去职务仍是闭幕众议院，并再次招集大选。

“少量与党”形成政府办理趋于不安稳之外，被选出的石破茂辅弼也遭受了推特上“日本政坛就没人吗，让这家伙中选”的质疑。若非前辅弼岸田文雄忽然宣告辞去职务，石破继任辅弼不过八天便于10月1日提早闭幕众议院，要求从头推举，石破茂作为自民党前党首不一定能在各方实力从头整合后的情况下中选辅弼。10月27日众议院投票时，国民民调计算显现，还未推广任何方针的石破内阁现已取得了超百分之五十的不信赖票。但在一选区一议员的准则下，以鸟取县为老巢的石破茂毫无悬念地在选区鸟取县中选，再由自民党推举为辅弼。而在11-12日的辅弼指名推举期间，石破茂公开打起打盹，也激起言辞的剧烈不满。考虑到石破茂的年纪和投票计算的绵长程度，他的一时打盹倒不难了解。可是在带来经济高速添加的“五五年系统”之后，阅历了“失掉的三十年”，日本民众真实置疑的是这样一个疲乏的上年纪老头怎么实行竞选时的许诺，带领国家走出经济泥潭和世界政治上的种种争端。

11日下午，产经新闻，酒井真大拍摄

石破年代的交际媒体与民主

在石破内阁树立后，政治研讨中的热门话题“交际媒体（SNS）与民主”再次成了显学。

研讨热门之一就是石破茂自己。除了研讨他像小学生相同被日本网民狠狠批判仪态不得体，其亲民的“传道士风格”也是政治媒体研讨中的议题。石破辅弼的外曾祖父金森通伦，是日本基督教界的重要人物。石破作为家中的第四代基督徒，承继了政治家父亲石破二朗在鸟取县的政治地位，也承继了外曾祖父的社会影响力。当然，这同曾祖现已是政界要员乃至当过辅弼的岸-安倍家，吉田-麻生家，鸠山家不可同日而语。同祖父、父亲都是众议院议员，表叔曾就任辅弼的岸田文雄家比较，石破茂在自民党内的根底也称得上单薄。这刚好给了他打造亲民人设的时机。比如他在YouTube Chanel或推特等交际媒体上一定会放心爱的火车模型，时不时向我们引荐去故土鸟取旅行，经过建高铁等方法复兴当地开展（除开东京大阪等少量大城市，日语中的“当地”简直就是“乡间”的代名词）。2020年竞选自民党总裁时石破也挑选了传教士风格十足的标语：“绝不能抛弃愿望。政治有必要给人们带来感动。有利的工作就做，晦气的事就不做。那不是我的日子方法。”当然，那一年终究由岸田文雄中选。

曾数次与石破茂对谈的御厨贵先生对此谈论道：“在安倍年代，我剖析他有必要从传教士转变为实干家，但他在仍是传教士的情况下当了辅弼......这就是为什么工作并不总是依照他想要的方法开展。即便他确认了闭幕日期，他也会由于说的话与他所宣称的不同而遭到批判，并且他的言辞不安稳。他或许会持续用这样的表达来解说：‘不，我不会不坚定’......而现在执政党是少量派，不能随心所欲，要害看人们能接遭到什么程度。”（朝日新闻 11月13日）

当笔者翻开石破茂的交际频道，主页红底白字的榜首条就是“石破愿景：正是当地发明了新年代、改动了前史。”而方针中的榜首条是：“康复本来的自民党：勇敢说真话，与各安排洽谈，公平地办理国会，谦逊地运作政府，使全部方针对全部人都公平公平。回到野党时立誓要做的原点。”本以为能从中发现新方针预兆的笔者也只能苦笑不已，隔空赞同道：“是啊是啊。若不是鸟取县的投票，就不会产生石破议员，石破内阁。”

前辅弼岸田文雄提早辞去职务，迫使众议院从头推举，或许也是考虑到在他执政期间自民党支撑率严峻下滑，难以平稳替换政权，便运用中老年选民的求稳心态，提早收拢支撑自民党的选票。可是自民党在本届推举中面对的最严峻的问题之一，是其多名议员涉嫌贪婪受贿的“黑金丑闻”。这些贪婪事情触及政治捐款的乱用、竞选资金的移用以及个人利益和公共职权之间的暧昧联络，已对自民党的公信力形成严峻冲击。尽管辅弼石破茂上台后企图进行整理，可是由于自民党在日本政治中的“常态化”执政人物，许多选民关于自民党能否真实完结内部反腐持置疑态度。在此次推举中，许多选民挑选投票给在野党，尤其是在一些民众以为政府有“黑金”问题严峻的区域，立宪民主党和日本维新会取得了显着支撑。

深陷“黑金”“职权压榨”丑闻被一时间断自民党党员身份的斋藤元彦在11月17日开票中再次中选为兵库县知事。对此较为震动的笔者当夜打了电话向公务员朋友诉苦：“他此前承受质询的时分一概唐塞不记得。这种人怎么能再次中选呢。”朋友回复道：“所以黑金起作用了呀。不，推举或许从此分红斋藤中选前后两个年代了。”

斋藤元彦的再次中选，SNS功不可没。在9月30日，斋藤元彦由于县议会共同经过的不信赖案而被革职。一个月后，即10月31日，斋藤宣告参选兵库县知事推举，竞选活动开端。而由于日本媒体有必要供给不倾向任何特定提名人的“公平报导”。此前批判斋藤的媒体也暂停了不尽职问题的追踪报导。自民党内部碍于言辞，没有支撑斋藤参选。而兵库县议会内的自民党议员环绕是否支撑斋藤，构成了剧烈敌对，乃至到了自民党议员称斋藤支撑者为“造反”的程度。自民党内对斋藤的排挤，反而激起了其他派系的县议员支撑斋藤参选。

在没有任何政党支撑的情况下，斋藤支撑者便集中精力在交际媒体上进行沟通。其在街头演和解直播中呼吁，曩昔三年来，他采取了一些办法来应对物价飞涨，例如革除县立大学的入学金和膏火等政绩。他还强调了自己与选民日子密切相关的成果，例如支撑不育医治和翻修校园厕所等。在宣扬过往方针之外，他还融入了自己生长进程中的故事和小学时期的片段。

自视频发布以来，以为斋藤是与既得利益作斗争的改革者的观点在交际媒体上敏捷广泛传播。简直与此一同，集合来听斋藤讲演的人数也随之添加。年青人以为他的方针援助了年青人的生计，更常看电视的老年人也多少对斋藤“不尽职者”的坏形象有所改观。在NHK的民意查询中，30%的人表明经过“SNS和视频网站”了解被推举者，这一答复远多于“电视或报纸”的答复。此外，在答复“SNS或视频网站”的人中，超越70%的人表明投票给了斋藤。这对毫不信赖SNS、顽固地只经过创业百年以上的大报和NHK来进行政治查询的笔者而言其实是不小的影响。

众所周知日本是老龄化社会，年青选民较少。年青人尽管活跃运用SNS指点江山，但实践投票率很低（本年的众议院推举投票率相同不高）。和美国的特朗普比较，日本的政治家遍及也不那么着力于SNS政治。而据《东瀛经济》的查询，从民意查询来看，年青选民倾向于投票给斋藤。可是，在50多岁的人群中，斋藤的投票支撑率也高于位居第二的稻村议员，乃至在60多岁的人群中，两人的投票支撑率也旗鼓相当。尽管不知道按年纪段区分的选民人数，但从兵库县的人口构成来看，并不能说年青人数量多。因而，难以下结论判定年青人决议了推举成果。SNS大获全胜（11月20日）鉴于这一数据，笔者更倾向于以为石破年代还没有到达因SNS而影响推举的程度。假如斋藤作为县知事此前推广的方针毫无招引力，仅运用交际媒体也不或许短期内取得很多支撑率。可是斋藤中选后，一贯对日本推特YouTube等SNS漠然置之乃至加以讪笑的笔者多少感到了不安。“与既得利益者战役终究”这样的急进言辞在SNS上越来越遍及，乃至将决议投票行为。

另一方面，跟着斋藤中选，日本社会的政见分裂越来越显着。就在笔者完结此稿的当日，朝日新闻（11月12日）等各大媒体报导了斋藤供认向SNS公司供给金钱。依据《公职推举法》，运用互联网付出竞选酬劳或许会被视为行贿罪。而斋藤一方的辩护律师主张，宣扬公司“有时会就（SNS）的规划和颜色的运用等问题征求定见”，并弥补说，“我方要求他们协助规划SNS战略等事并非现实。并不违背推举法”。环绕“斋藤中选和SNS”的争辩，仍在各大媒体之间剧烈进行。谈论区的民意也无不各不相谋，既有人责备群众媒体在没有确凿的依据，乃至底子没有依据，却团体对斋藤议员进行了私刑，并且在没有任何依据的情况下又宣布了一篇企图诽谤斋藤先生的文章。也有网民高喊：“这儿不是斋藤王国，所以我期望法令接收并查询是否有任何违规行为。”（日刊digital 11月23日）等到了像特朗普时期的美国相同国民跟着不同的媒体倾向，分为两波，互相冰炭不洽，民主制也将遭到极大波折吧。

斋藤元彦在姬路站前讲演招引了大批观众

下一代的政治挑选

如前所言，2024年的推举中，日本公民的投票率创下前史新低。过往的剖析都将要因归咎于日自己依靠自民党的求稳心态或年青人的政治冷酷。但结合SNS上剧烈的键盘政治，年青一代显着也不安于眼下的政治生态。笔者为此特意问询了一圈身边有投票权的年青一代政治史研讨者们，大大都人进行过方针查询后，投票给了立宪民主党。乃至有人在海外出差时，也不忘邮递选票回日本，或爽性连夜飞回日本参加投票。相形之下，自以为在研讨政治史的笔者也不由深感惭愧。

就在11月24日上午，致力于进步选民投票率的非营利安排代表池部亮辅登台NHK进行“SNS与民主”评论。仍是京都的同志社大学四年级学生的池部先生以为，跟着交际媒体和互联网的遍及，年青人被非政治信息吞没，对政治的爱好正在削弱。政治的杂乱性也会导致冷酷。当方针拟定进程杂乱、难以了解时，人们往往会抛弃加深对政治的了解，变得冷酷。一同选用份额代表制和单议席选区制的推举准则的杂乱性也阻止了年青的了解并降低了他们的投票志愿。对自民党长时间执政的不满则导致年青选民以为投票对政治毫无改进，投票率进一步下降。正是在这一布景下，池部先生想要经过NGO活动协助树立一个媒体支撑选民考虑和投票的系统。而一贯以专家学者定见为主的NHK政论节目特意约请在读大学生一抒胸意，大约也是预感到权力和自在将如巨大的冰块在弱小的阳光下一点点融化一般，缓慢地过渡到更多人手中。

稍早两周，11月3日在东京的早稻田大学政治社团——政友会安排的国会议员座谈会上，立宪民主党议员（一同是立宪民主党内仅有女人党代表替补）吉田晴美相同收到了大学生的发问：“年青人投票率低下的原因终究在哪里。”吉田晴美简短地答道：“我以为是没有培育起政治的土壤。所以我创立了晴美塾，约请大学生，社会各界的人士一同评论政治的下一步。”

座谈会完毕后，不少人拥簇在吉田晴美的身边持续问询她的政见。政友会里西装革履的学生干事则像议员秘书相同老到地掌管次序，不时向动身离场的观众鞠躬致意：“感谢您的参加。”坐在大教室最终一排的笔者环顾四周，考虑着立宪民主党为安在本年拿下很多议席，一边查找起吉田议员的主页。粉色的字体大写着：“来见吉田晴美吧。”“假如您对当地社区或家庭中产生的各种问题有任何疑问、想要咨询或想提出让社会变得更夸姣的主张，请联络吉田晴美。我想倾听哪怕是最小的声响。正在等你。”

出了似乎是下一代公务员培育基地的政友会的大门，随处可见大校园园里“敌对战役，敌对石破政权军费扩展”“去游行吧，民意愤恨的吼声”“还悠然地坐在教室里吗，这就是在支撑以色列对巴勒斯坦的侵犯”等左翼颜色稠密的招牌。在学历社会金字塔高峰的大校园园内，年青人坚持了剧烈的政治热心，一部分人注定会成为政府中的精英官僚，另一批人则回绝投票，宣称投票毫无意义，有必要以更急进的方法革新“虚伪的资产阶级代议制民主”。

在名门大学之外，更多的年青人乃至弄不明白推举准则，只能在YouTube广告上看看竞选广告仓促作出挑选，或由于政见不合在SNS上以剧烈的言辞互相攻击。经济泡沫之后出世的年青一代为上任在社会上苦苦奔走，在日复一日的螺丝钉日常中，收敛起思维，挑选成为冷酷的旁观者。政治学者们谈及民主时常说：“民主并非意味大都决议全部，而是让全部人都挨近政治，宣布定见的时机。”但跟着社会阶层的分裂越发显着，本该容纳全部人的民主进入了不坚定期。在政坛充溢种种意想不到情况的此时，正是从头考虑民主内在的时间。

猫卷

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应